Как установлено судом, иное лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, связалось со своей супругой- с гр-кой М. и попросило ее приобрести для него наркотическое средство, вследствие чего у гр-ки М. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

После чего, во исполнение своего преступного умысла, гр-ка М. понимая, что действуя в одиночку, приобрести наркотическое средство для его последующего сбыта у нее не получается, обратилась к своему знакомому гр-ну С. с предложением помочь ей приобрести наркотическое средство для дальнейшего его сбыта, на что гр-н С. согласился, тем самым вступил с М. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

После чего, гр-ка М. и гр-н С. разработали план совместного совершения преступления и распределили между собой преступные роли. Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, гр-н С., используя мобильный телефон, принадлежащий указанному иному лицу, используя сеть Интернет, получил доступ к неустановленному сайту, а гр-ка М. используя указанный телефон и сеть Интернет, на неустановленном сайте незаконно приобрела наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,99 г., осуществив оплату денежных средств за 1 условный грамм указанного наркотического средства.

Получив от неустановленного лица географические координаты с местом расположения «закладки» с наркотическим средством, гр-ка М. и гр-н С. проследовали по указанным координатам, где совместно обнаружили тайник с указанным наркотическим средством и гр-ка М. извлекя «закладку», стала хранить наркотическое средство при себе.

Однако довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт иному лицу наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку гр-ка М. в тот же день была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра при ней был обнаружен сверток с наркотическим средством.

В судебном заседании гр-ка М. вину в совершении преступления признала частично, пояснив, что передавать наркотическое средство иному лицу она не намеревалась, поскольку решила оставить его себе для личного употребления.

В судебном заседании гр-н С. вину в совершении преступления не признал, пояснив, что в преступный сговор с гр-кой М. не вступал, а лишь помог ей зайти в приложение на телефоне, и вместе с ней ездил к месту нахождения «закладки».

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признал гр-ку М. и гр-на С. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание(активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины, состояние здоровья ее малолетнего ребенка-инвалида), гр-ке М. назначено наказание с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания гр-ки М. отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание(активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья), гр-ну С. назначено наказание с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.